Celeron 2.60 vs Athlon XP-M 1900+
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3716 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Athlon XP-M |
| Leistungseffizienz | 0.05 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Architektur-Codename | Northwood (2002−2004) | K7 (2000−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | Juni 2003 (22 Jahre vor) | 17 Juni 2003 (22 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $123 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 2.60 und Athlon XP-M 1900+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2.60 und Athlon XP-M 1900+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 1.47 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | FSB |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 266 MT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 11 |
| Gesamter L1-Cache | 8 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 128 KB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 146 mm2 | 101 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 55 million | 54 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2.60 und Athlon XP-M 1900+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | 478 | Socket 563 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 2.60 und Athlon XP-M 1900+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| PowerNow | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2.60 und Athlon XP-M 1900+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1, DDR2 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 GB |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 25 Watt |
Athlon XP-M 1900+ hat 192% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron 2.60 und AMD Athlon XP-M 1900+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron 2.60 für Desktops und Athlon XP-M 1900+ für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
