Celeron 2.0 vs Iris Graphics 550
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2.0 und Iris Graphics 550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Intel Iris Graphics |
Architektur-Codename | Northwood (2001−2004) | Gen9 |
Veröffentlichungsdatum | September 2002 (21 Jahre vor) | keine Angaben |
Preis jetzt | $162 | $1167 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 2.0 und Iris Graphics 550: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2.0 und Iris Graphics 550, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | keine Angaben |
Threads | 1 | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 0.3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 8 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 128 KB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 130 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
Die-Größe | 146 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 55 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | - | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2.0 und Iris Graphics 550 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | 478 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2.0 und Iris Graphics 550 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1, DDR2 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32,768 MB 33,554,432 KB 34,359,738,368 B 0.0313 TiB 32 GB |
Vorteile und Nachteile
Technologischer Prozess | 130 nm | 14 nm |
Wir können uns nicht zwischen Celeron 2.0 und Iris Graphics 550 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron 2.0 für Desktops und Iris Graphics 550 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 2.0 und Iris Graphics 550 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.