Celeron 2.0 vs i9-14901TE
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2.0 und Core i9-14901TE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Architektur-Codename | Northwood (2002−2004) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | September 2002 (22 Jahre vor) | Juli 2024 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 2.0 und Core i9-14901TE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2.0 und Core i9-14901TE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 8 |
Threads | 1 | 16 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.3 GHz |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 5.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 8 KB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 128 KB | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 36 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 130 nm | 10 nm |
Die-Größe | 146 mm2 | 257 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 55 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2.0 und Core i9-14901TE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 478 | 1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 2.0 und Core i9-14901TE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron 2.0- und Core i9-14901TE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 2.0 und Core i9-14901TE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2.0 und Core i9-14901TE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1, DDR2 | DDR4, DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 2.0 und Core i9-14901TE integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics 770 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 2.0 und Core i9-14901TE unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 8 |
Threads | 1 | 16 |
Technologischer Prozess | 130 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 45 Watt |
i9-14901TE hat 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 62.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 2.0 und Core i9-14901TE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 2.0 und Core i9-14901TE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.