C-70 vs VIA C7-M C7-M-1200
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von C-70 und VIA C7-M C7-M-1200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD C-Series | C7-M |
| Architektur-Codename | Ontario (2011−2012) | Esther |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2012 (11 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis jetzt | $107 | $244 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von C-70 und VIA C7-M C7-M-1200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von C-70 und VIA C7-M C7-M-1200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Grundfrequenz | 1 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 1.33 GHz | 1.2 GHz |
| Bus | keine Angaben | 400 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 75 mm2 | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von C-70 und VIA C7-M C7-M-1200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 9 Watt | 5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von C-70 und VIA C7-M C7-M-1200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von C-70 und VIA C7-M C7-M-1200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von C-70 und VIA C7-M C7-M-1200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 Single-channel | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in C-70 und VIA C7-M C7-M-1200 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 6290 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von C-70 und VIA C7-M C7-M-1200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
C-70 übertrifft VIA C7-M C7-M-1200 um 148% in Cinebench 10 32-bit single-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Benchmark-Abdeckung: 19%
C-70 übertrifft VIA C7-M C7-M-1200 um 283% in 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Benchmark-Abdeckung: 18%
VIA C7-M C7-M-1200 übertrifft C-70 um 149% in wPrime 32.
Vorteile und Nachteile
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 9 Watt | 5 Watt |
Wir können uns nicht zwischen C-70 und VIA C7-M C7-M-1200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen C-70 und VIA C7-M C7-M-1200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
