C-50 vs Apple M2 Pro 10-Core

VS

Kumulative Leistungsbewertung

C-50
2011
2 Kerne / 2 Threads, 9 Watt
0.15
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 Kerne / 10 Threads
12.47
+8213%

M2 Pro 10-Core übertrifft C-50 um satte 8213%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3543671
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD C-SeriesApple M-Series
Leistungseffizienz0.70keine Angaben
EntwicklerAMDApple
Architektur-CodenameOntario (2011−2012)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2011 (14 Jahre vor)17 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von C-50 und M2 Pro 10-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von C-50 und M2 Pro 10-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne210
Threads210
Grundfrequenzkeine Angaben2.424 GHz
Maximale Frequenz1 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)7.3 MB
Gesamter L2-Cache512K (per core)36 MB
Gesamter L3-Cache0 KB24 MB
Technologischer Prozess40 nm5 nm
Die-Größe75 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben40000 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von C-50 und M2 Pro 10-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFT1 BGA 413-Ballkeine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)9 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von C-50 und M2 Pro 10-Core unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vkeine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von C-50 und M2 Pro 10-Core unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von C-50 und M2 Pro 10-Core unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3 Single-channelkeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in C-50 und M2 Pro 10-Core integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6250Apple M2 Pro 16-Core GPU

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von C-50 und M2 Pro 10-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

C-50 0.15
Apple M2 Pro 10-Core 12.47
+8213%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

C-50 262
Beispiele: 294
Apple M2 Pro 10-Core 21919
+8266%
Beispiele: 793

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.15 12.47
Neuheit 4 Januar 2011 17 Januar 2023
Kerne 2 10
Threads 2 10
Technologischer Prozess 40 nm 5 nm

Apple M2 Pro 10-Core hat eine um 8213.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 400% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Apple M2 Pro 10-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD C-50 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD C-50
C-50
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 284 Stimmen

Bewerte C-50 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 132 Stimmen

Bewerte M2 Pro 10-Core auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren C-50 und M2 Pro 10-Core mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.