C-30 vs Ryzen 3 3300U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

C-30
2011
1 Kern / 1 Thread, 9 Watt
0.10
Ryzen 3 3300U
2019
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
3.25
+3150%

Ryzen 3 3300U übertrifft C-30 um satte 3150%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung36951804
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD C-SeriesAMD Ryzen 3
Leistungseffizienz0.479.14
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenGlobalFoundries
Architektur-CodenameOntario (2011−2012)Picasso (2019−2022)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2011 (15 Jahre vor)6 Januar 2019 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von C-30 und Ryzen 3 3300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von C-30 und Ryzen 3 3300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads14
Grundfrequenzkeine Angaben2.1 GHz
Maximale Frequenz1.2 GHz3.5 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Multiplikatorkeine Angaben21
Gesamter L1-Cache64 KB128K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB (shared)
Technologischer Prozess40 nm12 nm
Die-Größe75 mm2246 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von C-30 und Ryzen 3 3300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFT1 BGA 413-BallFP5
Leistungsaufnahme (TDP)9 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von C-30 und Ryzen 3 3300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen40 nm, 1.24-1.35VXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von C-30 und Ryzen 3 3300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von C-30 und Ryzen 3 3300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3 Single-channelDDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in C-30 und Ryzen 3 3300U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6250AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von C-30 und Ryzen 3 3300U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von C-30 und Ryzen 3 3300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

C-30 0.10
Ryzen 3 3300U 3.25
+3150%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

C-30 178
Beispiele: 6
Ryzen 3 3300U 5673
+3087%
Beispiele: 177

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

C-30 403
Ryzen 3 3300U 4332
+975%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.10 3.25
Integrierte Graphiken 0.22 2.80
Neuheit 4 Januar 2011 6 Januar 2019
Kerne 1 4
Threads 1 4
Technologischer Prozess 40 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 9 Watt 15 Watt

C-30 hat 67% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 3 3300U hingegen hat eine um 3150% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1173% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 233% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen 3 3300U ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD C-30 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 23 Stimmen

Bewerte C-30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 261 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 3300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren C-30 und Ryzen 3 3300U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.