Atom x7835RE vs Ryzen 3 PRO 3300U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom x7835RE
2024
8 Kerne / 8 Threads, 12 Watt
3.70
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
3.72
+0.5%

Ryzen 3 PRO 3300U übertrifft Atom x7835RE um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x7835RE und Ryzen 3 PRO 3300U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung15341530
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD Ryzen 3
Leistungseffizienz29.3723.62
Architektur-CodenameAmston Lake (2024)Picasso (2019−2022)
Veröffentlichungsdatum8 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)8 April 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$127keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x7835RE und Ryzen 3 PRO 3300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7835RE und Ryzen 3 PRO 3300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads84
Grundfrequenz1.3 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.5 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Multiplikatorkeine Angaben21
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)128K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per module)512K (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm12 nm
Die-Größekeine Angaben246 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x7835RE und Ryzen 3 PRO 3300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketIntel BGA 1264FP5
Leistungsaufnahme (TDP)12 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7835RE und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x7835RE und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7835RE und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x7835RE und Ryzen 3 PRO 3300U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) und UHD Graphics 32EU
Intel UHD Graphics 32EUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x7835RE und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien912

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x7835RE und Ryzen 3 PRO 3300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom x7835RE 3.70
Ryzen 3 PRO 3300U 3.72
+0.5%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom x7835RE 5928
Ryzen 3 PRO 3300U 5974
+0.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.70 3.72
Neuheit 8 April 2024 8 April 2019
Kerne 8 4
Threads 8 4
Technologischer Prozess 10 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 15 Watt

Atom x7835RE hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 3 PRO 3300U hingegen hat eine um 0.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Wir können uns nicht zwischen Atom x7835RE und Ryzen 3 PRO 3300U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x7835RE
Atom x7835RE
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom x7835RE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 PRO 3300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom x7835RE und Ryzen 3 PRO 3300U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.