Atom x7835RE vs PRO A6-8570E
Aggregierte Leistungsbewertung
Atom x7835RE übertrifft PRO A6-8570E um satte 412%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x7835RE und PRO A6-8570E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1148 | 2401 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Architektur-Codename | Amston Lake (2024) | Carrizo (2015−2018) |
Veröffentlichungsdatum | 8 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) | Oktober 2018 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x7835RE und PRO A6-8570E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7835RE und PRO A6-8570E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Grundfrequenz | 1.3 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (per module) | 1024 KB |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 10 nm | 28 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 250 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,100 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x7835RE und PRO A6-8570E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 1264 | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7835RE und PRO A6-8570E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x7835RE und PRO A6-8570E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7835RE und PRO A6-8570E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4, DDR5 | DDR4-2400 |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x7835RE und PRO A6-8570E integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics 32EU | AMD Radeon R5 Graphics |
Anzahl der iGPU-Kerne | keine Angaben | 4 |
Umschaltbare Grafik | - | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x7835RE und PRO A6-8570E integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | - | n/a |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Atom x7835RE und PRO A6-8570E integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x7835RE und PRO A6-8570E unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 9 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x7835RE und PRO A6-8570E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.43 | 1.06 |
Kerne | 8 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
Atom x7835RE hat eine um 412.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 441.7% weniger Stromverbrauch.
Der Atom x7835RE ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A6-8570E in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom x7835RE für Laptops und PRO A6-8570E für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x7835RE und PRO A6-8570E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.