Atom x7213RE vs Xeon 638

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2390nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
Leistungseffizienz6.94keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameAmston Lake (2024−2025)Granite Rapids (2024−2026)
Veröffentlichungsdatum8 April 2024 (1 Jahr vor)2 Februar 2026 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$42$899

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x7213RE und Xeon 638: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7213RE und Xeon 638, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne216
Leistungsstarke Kernekeine Angaben16
Threads232
Grundfrequenz2 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz4.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben0 GT/s
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)72 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nmIntel 3 nm
Die-Größekeine Angaben598 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben76 °C
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x7213RE und Xeon 638 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 1264FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)9 Watt180 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7213RE und Xeon 638 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Atom x7213RE- und Xeon 638-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x7213RE und Xeon 638 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7213RE und Xeon 638 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR5(6400MT/s)
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben4
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x7213RE und Xeon 638 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 16EUN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x7213RE und Xeon 638 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien980

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 8 April 2024 2 Februar 2026
Kerne 2 16
Threads 2 32
Leistungsaufnahme (TDP) 9 Watt 180 Watt

Atom x7213RE hat 1900% weniger Stromverbrauch.

Xeon 638 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Intel Atom x7213RE und Intel Xeon 638 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Atom x7213RE für Laptops und Xeon 638 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x7213RE
Atom x7213RE
Intel Xeon 638
Xeon 638

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom x7213RE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 638 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom x7213RE und Xeon 638 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.