Atom x7211E vs Xeon 6507P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom x7211E
2023
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
1.49
Xeon 6507P
2025, $765
8 Kerne / 16 Threads, 150 Watt
17.85
+1098%

Xeon 6507P übertrifft Atom x7211E um satte 1098%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2396423
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben20.71
TypFür LaptopsServer
Leistungseffizienz10.485.02
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameGracemont (2023)Granite Rapids (2024−2026)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (3 Jahre vor)24 Februar 2025 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$765

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x7211E und Xeon 6507P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7211E und Xeon 6507P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads216
Grundfrequenz1 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)48 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nmIntel 3 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben77 °C
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x7211E und Xeon 6507P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketIntel BGA 1744FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt150 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7211E und Xeon 6507P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Atom x7211E- und Xeon 6507P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x7211E und Xeon 6507P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7211E und Xeon 6507P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5(6400MT/s)
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x7211E und Xeon 6507P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 16EUN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x7211E und Xeon 6507P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien988

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x7211E und Xeon 6507P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom x7211E 1.49
Xeon 6507P 17.85
+1098%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Atom x7211E 2309
Beispiele: 5
Xeon 6507P 31233
+1253%
Beispiele: 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.49 17.85
Neuheit 3 Januar 2023 24 Februar 2025
Kerne 2 8
Threads 2 16
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 150 Watt

Atom x7211E hat 2400% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6507P hingegen hat eine um 1098% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Der Intel Xeon 6507P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom x7211E in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Atom x7211E für Laptops und Xeon 6507P für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Atom x7211E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 6507P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom x7211E und Xeon 6507P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.