Atom x5-E3930 vs Celeron B730
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom x5-E3930 Celeron B730 um beträchtliche 48%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3141 | 3328 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | 5x Intel Atom | Intel Celeron |
| Leistungseffizienz | 7.51 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Apollo Lake (2014−2016) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 August 2014 (11 Jahre vor) | 1 Juli 2012 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $70 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x5-E3930 und Celeron B730: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-E3930 und Celeron B730, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 2 |
| Grundfrequenz | 1.3 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | DMI 2.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 5 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 18 |
| Gesamter L1-Cache | 56K (per core) | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (shared) | 256K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 1.5 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 131 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 103 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 504 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-E3930 und Celeron B730 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Intel BGA 1296 | G2 (988B) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 256 KB + 1.5 MB |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-E3930 und Celeron B730 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Sicherheitstechnologien
Atom x5-E3930- und Celeron B730-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x5-E3930 und Celeron B730 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-E3930 und Celeron B730 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-1866 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 16 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 21.335 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x5-E3930 und Celeron B730 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 500 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-E3930 und Celeron B730 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 4 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-E3930 und Celeron B730. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.49 | 0.33 |
| Integrierte Graphiken | 0.71 | 0.33 |
| Neuheit | 30 August 2014 | 1 Juli 2012 |
| Kerne | 2 | 1 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 256 Watt |
Atom x5-E3930 hat eine um 48.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 115.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 3557.1% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Atom x5-E3930 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron B730 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
