Atom x3-3205RK vs EPYC 9375F
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x3-3205RK und EPYC 9375F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Architektur-Codename | Silvermont (2015) | Turin (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 März 2015 (9 Jahre vor) | 10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $5,306 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x3-3205RK und EPYC 9375F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x3-3205RK und EPYC 9375F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 32 |
| Threads | 4 | 64 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.85 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 4.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 56K (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 256 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 8x 70.6 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 66,520 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x3-3205RK und EPYC 9375F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | keine Angaben | SP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 320 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x3-3205RK und EPYC 9375F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Atom x3-3205RK- und EPYC 9375F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x3-3205RK und EPYC 9375F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x3-3205RK und EPYC 9375F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2, DDR3 1333 MHz Single-channel | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x3-3205RK und EPYC 9375F integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Mali-450 MP4 | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x3-3205RK und EPYC 9375F unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 2 März 2015 | 10 Oktober 2024 |
| Kerne | 4 | 32 |
| Threads | 4 | 64 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 320 Watt |
Atom x3-3205RK hat 15900% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9375F hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Atom x3-3205RK und EPYC 9375F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Atom x3-3205RK für Laptops und EPYC 9375F für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x3-3205RK und EPYC 9375F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
