Atom x3-3205RK vs Ultra 9 285K

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x3-3205RK und Core Ultra 9 285K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet142
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienzkeine Angaben22.34
Architektur-CodenameSilvermont (2015)Arrow Lake-S (2024)
Veröffentlichungsdatum2 März 2015 (9 Jahre vor)Oktober 2024 (kürzlich)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x3-3205RK und Core Ultra 9 285K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x3-3205RK und Core Ultra 9 285K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne424
Threads424
Grundfrequenzkeine Angaben3.7 GHz
Maximale Frequenz1.2 GHz5.7 GHz
Gesamter L1-Cache56K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB3 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben36 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm7 nm
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x3-3205RK und Core Ultra 9 285K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socketkeine Angaben1851
Leistungsaufnahme (TDP)2 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x3-3205RK und Core Ultra 9 285K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Atom x3-3205RK- und Core Ultra 9 285K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x3-3205RK und Core Ultra 9 285K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x3-3205RK und Core Ultra 9 285K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2, DDR3 1333 MHz Single-channelDDR5 Depends on motherboard

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x3-3205RK und Core Ultra 9 285K integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenMali-450 MP4Arc Xe2 Graphics 64EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x3-3205RK und Core Ultra 9 285K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 4 24
Threads 4 24
Technologischer Prozess 28 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 2 Watt 125 Watt

Atom x3-3205RK hat 6150% weniger Stromverbrauch.

Ultra 9 285K hingegen hat 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Atom x3-3205RK und Core Ultra 9 285K entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x3-3205RK und Core Ultra 9 285K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x3-3205RK
Atom x3-3205RK
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Atom x3-3205RK auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 285K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom x3-3205RK und Core Ultra 9 285K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.