Atom Z520 vs Xeon 6710E
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon 6710E übertrifft Atom Z520 um satte 50014%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3730 | 130 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 13.03 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Intel Atom | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.48 | 7.22 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Silverthorne (2008−2010) | Sierra Forest (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 April 2008 (18 Jahre vor) | 3 Juni 2024 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $65 | $2,749 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom Z520 und Xeon 6710E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z520 und Xeon 6710E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 64 |
| Threads | 2 | 64 |
| Grundfrequenz | 1.33 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 0.03 GHz | 3.2 GHz |
| Bus-Typ | FSB | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 533.33 MT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 10 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 56 KB | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 4 MB (per module) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 96 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 45 nm | Intel 3 nm |
| Die-Größe | 24.18 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 85 °C |
| Anzahl der Transistoren | 47 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Zulässige Kernspannung | 0.75-1.1V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom Z520 und Xeon 6710E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | PBGA441 | FCLGA4710 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 205 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z520 und Xeon 6710E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Atom Z520- und Xeon 6710E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | keine Angaben | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom Z520 und Xeon 6710E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom Z520 und Xeon 6710E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5-6400 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom Z520 und Xeon 6710E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | - | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom Z520 und Xeon 6710E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 88 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom Z520 und Xeon 6710E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.07 | 35.08 |
| Neuheit | 2 April 2008 | 3 Juni 2024 |
| Kerne | 1 | 64 |
| Threads | 2 | 64 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 205 Watt |
Atom Z520 hat 10150% weniger Stromverbrauch.
Xeon 6710E hingegen hat eine um 50014% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 16 Jahren, und 6300% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads.
Der Intel Xeon 6710E ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom Z520 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom Z520 für Laptops und Xeon 6710E für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
