Atom Z520 vs Ultra 7 270K Plus
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 7 270K Plus übertrifft Atom Z520 um satte 57100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3821 | 107 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 36 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 97.01 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Intel Atom | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.45 | 13.26 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | TSMC |
| Architektur-Codename | Silverthorne (2008−2010) | Arrow Lake Refresh (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 April 2008 (18 Jahre vor) | 11 März 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $65 | $299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom Z520 und Core Ultra 7 270K Plus: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z520 und Core Ultra 7 270K Plus, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 24 |
| Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 8 |
| Effiziente Kerne | keine Angaben | 16 |
| Threads | 2 | 24 |
| Grundfrequenz | 1.33 GHz | 3.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 0.03 GHz | 5.5 GHz |
| Bus-Typ | FSB | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 533.33 MT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 10 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 56 KB | 192 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 3 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 36 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 24.18 mm2 | 243 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 105 °C |
| Anzahl der Transistoren | 47 Million | 17,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Freier Faktor | - | + |
| Zulässige Kernspannung | 0.75-1.1V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom Z520 und Core Ultra 7 270K Plus mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | PBGA441 | FCLGA1851 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z520 und Core Ultra 7 270K Plus unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Demand Based Switching | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
Atom Z520- und Core Ultra 7 270K Plus-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom Z520 und Core Ultra 7 270K Plus unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom Z520 und Core Ultra 7 270K Plus unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5-7200 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 256 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom Z520 und Core Ultra 7 270K Plus integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | - | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | - | 2 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom Z520 und Core Ultra 7 270K Plus integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | - | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Atom Z520 und Core Ultra 7 270K Plus integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | - | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Maximale Auflösung über eDP | - | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Atom Z520 und Core Ultra 7 270K Plus integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom Z520 und Core Ultra 7 270K Plus unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom Z520 und Core Ultra 7 270K Plus. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.07 | 40.04 |
| Neuheit | 2 April 2008 | 11 März 2026 |
| Kerne | 1 | 24 |
| Threads | 2 | 24 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 125 Watt |
Atom Z520 hat 6150% weniger Stromverbrauch.
Ultra 7 270K Plus hingegen hat eine um 57100% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 17 Jahren, 2300% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Intel Core Ultra 7 270K Plus ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom Z520 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom Z520 für Laptops und Core Ultra 7 270K Plus für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
