Atom Z500 vs Athlon II P320
Kumulative Leistungsbewertung
Athlon II P320 übertrifft Atom Z500 um satte 193%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3625 | 3275 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Atom | AMD Athlon II |
| Leistungseffizienz | 9.09 | 0.69 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Architektur-Codename | Silverthorne (2008−2010) | Champlain (2010−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 April 2008 (18 Jahre vor) | 12 Mai 2010 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $45 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom Z500 und Athlon II P320: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z500 und Athlon II P320, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Maximale Frequenz | 0.8 GHz | 2.1 GHz |
| Bus-Typ | FSB | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MT/s | 3200 MHz |
| Multiplikator | 8 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 56 KB | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 24.18 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 47 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 0.80 -1.1V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom Z500 und Athlon II P320 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
| Socket | PBGA441 | S1g4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 0.65 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z500 und Athlon II P320 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Atom Z500- und Athlon II P320-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom Z500 und Athlon II P320 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | keine Angaben |
| VT-x | - | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom Z500 und Athlon II P320. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.14 | 0.41 |
| Neuheit | 2 April 2008 | 12 Mai 2010 |
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
Athlon II P320 hat eine um 193% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Der AMD Athlon II P320 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom Z500 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
