Atom Z2560 vs Ultra 7 265KF
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 7 265KF übertrifft Atom Z2560 um satte 15838%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3500 | 148 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 99.61 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 2.95 | 11.30 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | TSMC |
| Architektur-Codename | Clovertrail (2013) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Februar 2013 (13 Jahre vor) | 24 Oktober 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $379 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom Z2560 und Core Ultra 7 265KF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z2560 und Core Ultra 7 265KF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 20 |
| Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 8 |
| Effiziente Kerne | keine Angaben | 12 |
| Threads | 4 | 20 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 5.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 3 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 30 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 65 mm2 | 243 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 140 million | 17,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom Z2560 und Core Ultra 7 265KF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FC-MB4760 | FCLGA1851 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 3 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z2560 und Core Ultra 7 265KF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| PAE | 32 Bit | keine Angaben |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
| Smart Idle | + | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
Atom Z2560- und Core Ultra 7 265KF-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom Z2560 und Core Ultra 7 265KF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom Z2560 und Core Ultra 7 265KF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2 | DDR5-6400 |
| Zulässiger Speicherraum | 2 GB | 256 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Speicherbandbreite | 8.5 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom Z2560 und Core Ultra 7 265KF integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | PowerVR SGX544MP2 (400 MHz) | N/A |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom Z2560 und Core Ultra 7 265KF integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom Z2560 und Core Ultra 7 265KF unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 24 |
| USB-Revision | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | keine Angaben |
| Anzahl der USB-Anschlüsse | 2 | keine Angaben |
| UART | 3 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.21 | 33.47 |
| Neuheit | 27 Februar 2013 | 24 Oktober 2024 |
| Kerne | 2 | 20 |
| Threads | 4 | 20 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 3 Watt | 125 Watt |
Atom Z2560 hat 4067% weniger Stromverbrauch.
Ultra 7 265KF hingegen hat eine um 15838% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 900% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads, und ein 967% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Intel Core Ultra 7 265KF ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom Z2560 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom Z2560 für Laptops und Core Ultra 7 265KF für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
