Atom N475 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 3945WX übertrifft Atom N475 um satte 19000%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3694 | 384 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Intel Atom | AMD Ryzen Threadripper |
| Leistungseffizienz | 0.60 | 2.88 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | TSMC |
| Architektur-Codename | Pineview (2009−2011) | Castle Peak (2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2010 (15 Jahre vor) | 14 Juli 2020 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $75 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom N475 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N475 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Grundfrequenz | 1.83 GHz | 4 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.83 GHz | 4.3 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 533 MHz | keine Angaben |
| Multiplikator | keine Angaben | 40 |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 768 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 6 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
| Die-Größe | 66 mm2 | 2x 74 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | 123 million | 15940 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom N475 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA559 | WRX8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6.5 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N475 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | keine Angaben |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Atom N475- und Ryzen Threadripper PRO 3945WX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom N475 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | keine Angaben |
| VT-x | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N475 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | 2 GB | 2 TiB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 1 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 204.8 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom N475 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel GMA 3150 | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom N475 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom N475 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.10 | 19.10 |
| Neuheit | 1 Juni 2010 | 14 Juli 2020 |
| Kerne | 1 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 280 Watt |
Atom N475 hat 4567% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX hingegen hat eine um 19000% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 543% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom N475 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom N475 für Laptops und Ryzen Threadripper PRO 3945WX für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
