Atom N475 vs C3308

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3694nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieIntel AtomIntel Atom
Leistungseffizienz0.60keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenamePineview (2009−2011)Goldmont (2016−2017)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2010 (15 Jahre vor)15 August 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$75$32

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom N475 und Atom C3308: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N475 und Atom C3308, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads22
Grundfrequenz1.83 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz1.83 GHz2.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens533 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben16
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)112 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)4 MB
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größe66 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C89 °C
Anzahl der Transistoren123 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom N475 und Atom C3308 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA559FCBGA1310
Leistungsaufnahme (TDP)6.5 Watt9.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N475 und Atom C3308 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3keine Angaben
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom N475- und Atom C3308-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB++
Secure Bootkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom N475 und Atom C3308 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x-+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N475 und Atom C3308 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4: 1866
Zulässiger Speicherraum2 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle11
Speicherbandbreitekeine Angaben14.936 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom N475 und Atom C3308 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel GMA 3150keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom N475 und Atom C3308 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6
USB-Revisionkeine Angaben3
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben6
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben4x2.5/1 GBE

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Juni 2010 15 August 2017
Kerne 1 2
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 9 Watt

Atom N475 hat 50% weniger Stromverbrauch.

Atom C3308 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und ein 221% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Atom N475 und Intel Atom C3308 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Atom N475 für Laptops und Atom C3308 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.3 4 Stimmen

Bewerte Atom N475 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom C3308 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom N475 und Atom C3308 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.