Atom N450 vs Xeon Gold 6530
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon Gold 6530 übertrifft Atom N450 um satte 31323%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom N450 und Xeon Gold 6530 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3406 | 66 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 56.75 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Intel Atom | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.06 | 14.41 |
| Architektur-Codename | Pinetrail (2009−2011) | Emerald Rapids (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Dezember 2009 (15 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $64 | $2,128 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom N450 und Xeon Gold 6530: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N450 und Xeon Gold 6530, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 32 |
| Threads | 2 | 64 |
| Grundfrequenz | 1.66 GHz | 2.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.67 GHz | 4 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 533 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 56 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 160 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 45 nm | Intel 7 nm |
| Die-Größe | 66 mm2 | 2x 763 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 74 °C |
| Anzahl der Transistoren | 123 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom N450 und Xeon Gold 6530 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA559 | FCLGA4677 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5.5 Watt | 270 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N450 und Xeon Gold 6530 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Atom N450- und Xeon Gold 6530-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | keine Angaben | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom N450 und Xeon Gold 6530 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N450 und Xeon Gold 6530 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2 | DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC) |
| Zulässiger Speicherraum | 2 GB | 4 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 8 |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom N450 und Xeon Gold 6530 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom N450 und Xeon Gold 6530 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 80 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom N450 und Xeon Gold 6530. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.13 | 40.85 |
| Neuheit | 21 Dezember 2009 | 14 Dezember 2023 |
| Kerne | 1 | 32 |
| Threads | 2 | 64 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 270 Watt |
Atom N450 hat 5300% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 6530 hingegen hat eine um 31323.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und 3100% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads.
Der Xeon Gold 6530 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom N450 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom N450 für Laptops und Xeon Gold 6530 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
