Atom N435 vs Celeron 2.60

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom N435
2011
1 Kern / 2 Threads, 5 Watt
0.09
+12.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom N435 die Celeron 2.60 um moderate 13%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung37133716
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAtomkeine Angaben
Leistungseffizienz0.760.05
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenamePinetrail (2009−2011)Northwood (2002−2004)
Veröffentlichungsdatum2 Juni 2011 (14 Jahre vor)Juni 2003 (22 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom N435 und Celeron 2.60: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N435 und Celeron 2.60, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads21
Maximale Frequenz1.33 GHz2.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens533 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben8 KB
Gesamter L2-Cache512 KB128 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess45 nm130 nm
Die-Größekeine Angaben146 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben55 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom N435 und Celeron 2.60 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFCBGA559478
Leistungsaufnahme (TDP)5 Watt73 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N435 und Celeron 2.60 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Hyper-Threading Technology+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N435 und Celeron 2.60 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2, DDR3DDR1, DDR2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom N435 und Celeron 2.60. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom N435 0.09
+12.5%
Celeron 2.60 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Atom N435 153
+7%
Beispiele: 4
Celeron 2.60 143
Beispiele: 34

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.09 0.08
Threads 2 1
Technologischer Prozess 45 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 73 Watt

Atom N435 hat eine um 13% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, ein 189% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1360% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Atom N435 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron 2.60 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Atom N435 für Laptops und Celeron 2.60 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 39 Stimmen

Bewerte Atom N435 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 Stimmen

Bewerte Celeron 2.60 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom N435 und Celeron 2.60 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.