Atom N2800 vs Ryzen 3 3200G
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 3 3200G übertrifft Atom N2800 um satte 1482%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom N2800 und Ryzen 3 3200G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3191 | 1375 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 39 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 8.90 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Atom | AMD Ryzen 3 |
Leistungseffizienz | 3.81 | 6.49 |
Architektur-Codename | Cedarview-M (2011−2012) | Picasso (2019−2022) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Dezember 2011 (13 Jahre vor) | 7 Juli 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $47 | $99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom N2800 und Ryzen 3 3200G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N2800 und Ryzen 3 3200G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 1.86 GHz | 3.6 GHz |
Maximale Frequenz | 1.87 GHz | 4 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Multiplikator | keine Angaben | 36 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 96 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 12 nm |
Die-Größe | 66 mm2 | 210 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 176 million | 4,940 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom N2800 und Ryzen 3 3200G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA559 | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6.5 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N2800 und Ryzen 3 3200G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | keine Angaben |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Atom N2800- und Ryzen 3 3200G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom N2800 und Ryzen 3 3200G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N2800 und Ryzen 3 3200G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Zulässiger Speicherraum | 4.88 GB | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 46.933 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom N2800 und Ryzen 3 3200G integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen Sie RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) | AMD Radeon Vega 8 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom N2800 und Ryzen 3 3200G unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom N2800 und Ryzen 3 3200G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.28 | 4.43 |
Neuheit | 1 Dezember 2011 | 7 Juli 2019 |
Kerne | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Atom N2800 hat 983.3% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 3 3200G hingegen hat eine um 1482.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und ein 166.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 3 3200G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom N2800 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom N2800 für Laptops und Ryzen 3 3200G für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.