Atom N280 vs Celeron N3350E

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3710nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienz1.52keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameDiamondVille (2008−2009)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum1 Februar 2009 (17 Jahre vor)1 Juli 2019 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom N280 und Celeron N3350E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N280 und Celeron N3350E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads22
Grundfrequenz1.66 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz0.07 GHz2.4 GHz
Bus-TypFSBkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens666.66 MT/skeine Angaben
Multiplikator10keine Angaben
Gesamter L1-Cache56 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größe25.9638 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °C105 °C
Anzahl der Transistoren47 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.9V-1.1625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom N280 und Celeron N3350E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)2.5 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N280 und Celeron N3350E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3keine Angaben
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
Smart Responsekeine Angaben-
Demand Based Switching-keine Angaben
Smart Idlekeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Atom N280- und Celeron N3350E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom N280 und Celeron N3350E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x-+
VT-ikeine Angaben-
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N280 und Celeron N3350E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Zulässiger Speicherraum8 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom N280 und Celeron N3350E integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-Intel HD Graphics 500
Videospeicherkapazität-8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Maximale Frequenz des Videokerns-650 MHz
Ausführungseinheiten-12
InTru 3D--

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom N280 und Celeron N3350E integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Atom N280 und Celeron N3350E integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX-+
OpenGL-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom N280 und Celeron N3350E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Februar 2009 1 Juli 2019
Kerne 1 2
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 2 Watt 6 Watt

Atom N280 hat 200% weniger Stromverbrauch.

Celeron N3350E hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und ein 221% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Atom N280 und Intel Celeron N3350E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 62 Stimmen

Bewerte Atom N280 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 Stimmen

Bewerte Celeron N3350E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom N280 und Celeron N3350E mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.