Atom N270 vs Core 2 Solo U2200

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom N270
2008
1 Kern / 2 Threads, 2 Watt
0.08
Core 2 Solo U2200
1 Kern / 1 Thread, 5 Watt
0.19
+138%

Core 2 Solo U2200 übertrifft Atom N270 um satte 138%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom N270 und Core 2 Solo U2200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung34523300
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel AtomCore 2 Solo
Leistungseffizienz3.053.29
Architektur-CodenameDiamondVille (2008−2009)Merom-L (2007)
Veröffentlichungsdatum2 April 2008 (16 Jahre vor)keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$44keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom N270 und Core 2 Solo U2200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N270 und Core 2 Solo U2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads21
Grundfrequenz1.6 GHz1.2 GHz
Maximale Frequenz0.1 GHz1.2 GHz
Bus-TypFSBkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens533.33 MT/s533 MHz
Multiplikator12keine Angaben
Gesamter L1-Cache56 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe25.9638 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °C100 °C
Anzahl der Transistoren47 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.9V-1.1625V0.8V-1V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom N270 und Core 2 Solo U2200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketPBGA437keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)2.5 Watt5.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N270 und Core 2 Solo U2200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
FSB-Parität--

Sicherheitstechnologien

Atom N270- und Core 2 Solo U2200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom N270 und Core 2 Solo U2200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N270 und Core 2 Solo U2200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom N270 und Core 2 Solo U2200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom N270 0.08
Core 2 Solo U2200 0.19
+138%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom N270 136
Core 2 Solo U2200 311
+129%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.08 0.19
Threads 2 1
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 2 Watt 5 Watt

Atom N270 hat 100% mehr Threads, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 150% weniger Stromverbrauch.

Core 2 Solo U2200 hingegen hat eine um 137.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Core 2 Solo U2200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom N270 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom N270
Atom N270
Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 254 Stimmen

Bewerte Atom N270 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 2 Solo U2200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom N270 und Core 2 Solo U2200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.