Atom N2600 vs Celeron 2.70
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom N2600 und Celeron 2.70 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Intel Atom | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Cedarview-M (2011−2012) | Northwood (2001−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Dezember 2011 (12 Jahre vor) | September 2003 (20 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $47 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $251 (5.3x) | $81 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom N2600 und Celeron 2.70: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N2600 und Celeron 2.70, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Grundfrequenz | 1.6 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 8 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 128 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 66 mm2 | 146 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 176 million | 55 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom N2600 und Celeron 2.70 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA559 | 478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 3.5 Watt | 73 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N2600 und Celeron 2.70 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| Status | Discontinued | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Atom N2600- und Celeron 2.70-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom N2600 und Celeron 2.70 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | keine Angaben |
| VT-x | - | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N2600 und Celeron 2.70 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR1, DDR2 |
| Zulässiger Speicherraum | 2.44 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 1 | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom N2600 und Celeron 2.70 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom N2600 und Celeron 2.70. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Atom N2600 übertrifft Celeron 2.70 um 126% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 3 Watt | 73 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Atom N2600 und Celeron 2.70 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Atom N2600 für Laptops und Celeron 2.70 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom N2600 und Celeron 2.70 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
