Atom E625C vs Xeon Gold 6314U

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet194
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
Leistungseffizienzkeine Angaben5.74
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameStellarton (2010)Ice Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum22 November 2010 (14 Jahre vor)6 April 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom E625C und Xeon Gold 6314U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom E625C und Xeon Gold 6314U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne132
Threads264
Grundfrequenzkeine Angaben2.3 GHz
Maximale Frequenz0.6 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB48 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm10 nm
Die-Größe26 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben81 °C
Anzahl der Transistoren47 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom E625C und Xeon Gold 6314U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA1466FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)3 Watt205 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom E625C und Xeon Gold 6314U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Atom E625C- und Xeon Gold 6314U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom E625C und Xeon Gold 6314U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom E625C und Xeon Gold 6314U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben6 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom E625C und Xeon Gold 6314U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel GMA 600keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom E625C und Xeon Gold 6314U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben64

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 22 November 2010 6 April 2021
Kerne 1 32
Threads 2 64
Technologischer Prozess 45 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 3 Watt 205 Watt

Atom E625C hat 6733.3% weniger Stromverbrauch.

Xeon Gold 6314U hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 3100% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 350% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Atom E625C und Intel Xeon Gold 6314U entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Atom E625C für Laptops und Xeon Gold 6314U für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom E625C
Atom E625C
Intel Xeon Gold 6314U
Xeon Gold 6314U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom E625C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Gold 6314U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom E625C und Xeon Gold 6314U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.