Atom D525 vs Celeron N5100

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom D525 und Celeron N5100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1872
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben32.98
Architektur-CodenamePinetrail (2009−2011)Jasper Lake (2021)
Veröffentlichungsdatum21 Juni 2010 (14 Jahre vor)11 Januar 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$63keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom D525 und Celeron N5100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom D525 und Celeron N5100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz1.8 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz1.83 GHz2.8 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512K (per core)1.5 MB
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB
Technologischer Prozess45 nm10 nm
Die-Größe66 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Anzahl der Transistoren176 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom D525 und Celeron N5100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA559FCBGA1338
Leistungsaufnahme (TDP)13 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom D525 und Celeron N5100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Atom D525- und Celeron N5100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB+keine Angaben
Identity Protection-+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom D525 und Celeron N5100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x-+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom D525 und Celeron N5100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2, DDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum4 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreite6.4 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom D525 und Celeron N5100 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel GMA 3150Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben800 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben24

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom D525 und Celeron N5100 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Atom D525 und Celeron N5100 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Atom D525 und Celeron N5100 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom D525 und Celeron N5100 unterstützten Peripheriegeräte.

Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben14
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom D525 und Celeron N5100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom D525 402
Celeron N5100 3316
+725%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Atom D525 77
Celeron N5100 434
+464%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Atom D525 187
Celeron N5100 1071
+473%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 21 Juni 2010 11 Januar 2021
Kerne 2 4
Technologischer Prozess 45 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 13 Watt 6 Watt

Celeron N5100 hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 100% mehr physische Kerne, ein 350% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 116.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Atom D525 und Celeron N5100 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom D525 und Celeron N5100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 214 Stimmen

Bewerte Atom D525 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 383 Stimmen

Bewerte Celeron N5100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom D525 und Celeron N5100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.