Atom D525 vs Celeron M 530
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom D525 Celeron M 530 um erhebliche 32%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom D525 und Celeron M 530 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3149 | 3234 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Atom | Celeron M |
Leistungseffizienz | 1.82 | 0.60 |
Architektur-Codename | Pinetrail (2009−2011) | Merom (2006−2008) |
Veröffentlichungsdatum | 21 Juni 2010 (14 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $63 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom D525 und Celeron M 530: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom D525 und Celeron M 530, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Grundfrequenz | 1.8 GHz | 1.73 GHz |
Maximale Frequenz | 1.83 GHz | 1.73 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 533 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 1 MB L2 Cache |
Technologischer Prozess | 45 nm | 65 nm |
Die-Größe | 66 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 176 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.95V-1.3V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom D525 und Celeron M 530 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FCBGA559 | PBGA479,PPGA478 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 13 Watt | 30 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom D525 und Celeron M 530 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | - | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | keine Angaben |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Atom D525- und Celeron M 530-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom D525 und Celeron M 530 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | - | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom D525 und Celeron M 530 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR2, DDR3 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 4 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom D525 und Celeron M 530 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel GMA 3150 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom D525 und Celeron M 530. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.25 | 0.19 |
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 13 Watt | 30 Watt |
Atom D525 hat eine um 31.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 130.8% weniger Stromverbrauch.
Der Atom D525 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 530 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom D525 und Celeron M 530 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.