Atom D525 vs Celeron D 352

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom D525
2010
2 Kerne / 4 Threads, 13 Watt
0.25
+47.1%
Celeron D 352
2006
1 Kern / 1 Thread, 86 Watt
0.17

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom D525 Celeron D 352 um beträchtliche 47%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom D525 und Celeron D 352 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32193333
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienz1.830.19
Architektur-CodenamePinetrail (2009−2011)Cedar Mill (2006)
Veröffentlichungsdatum21 Juni 2010 (14 Jahre vor)Mai 2006 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$63keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom D525 und Celeron D 352: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom D525 und Celeron D 352, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads41
Grundfrequenz1.8 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz1.83 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)16 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe66 mm2109 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C69 °C
Anzahl der Transistoren176 million125 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.25V-1.325V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom D525 und Celeron D 352 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA559PLGA775
Leistungsaufnahme (TDP)13 Watt86 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom D525 und Celeron D 352 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Atom D525- und Celeron D 352-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom D525 und Celeron D 352 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x--

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom D525 und Celeron D 352 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3
Zulässiger Speicherraum4 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben
Speicherbandbreite6.4 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom D525 und Celeron D 352 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel GMA 3150keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom D525 und Celeron D 352. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom D525 0.25
+47.1%
Celeron D 352 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom D525 404
+47.4%
Celeron D 352 274

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.25 0.17
Kerne 2 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 13 Watt 86 Watt

Atom D525 hat eine um 47.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 561.5% weniger Stromverbrauch.

Der Atom D525 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron D 352 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Atom D525 für Laptops und Celeron D 352 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Celeron D 352
Celeron D 352

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 256 Stimmen

Bewerte Atom D525 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 Stimmen

Bewerte Celeron D 352 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom D525 und Celeron D 352 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.