Atom D2550 vs EPYC 9355
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3513 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Intel Atom | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.01 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | TSMC |
| Architektur-Codename | Cedarview (2011−2012) | Turin (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 November 2011 (14 Jahre vor) | 10 Oktober 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $3,694 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom D2550 und EPYC 9355: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom D2550 und EPYC 9355, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 32 |
| Threads | 4 | 64 |
| Grundfrequenz | 1.86 GHz | 3.55 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.87 GHz | 4.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 256 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 66 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 176 million | 66,520 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom D2550 und EPYC 9355 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA559 | SP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom D2550 und EPYC 9355 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | keine Angaben |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| PAE | 36 Bit | keine Angaben |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom D2550 und EPYC 9355 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | keine Angaben |
| VT-x | - | keine Angaben |
| VT-i | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom D2550 und EPYC 9355 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 1 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom D2550 und EPYC 9355 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) | N/A |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom D2550 und EPYC 9355 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom D2550 und EPYC 9355 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 4 | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 November 2011 | 10 Oktober 2024 |
| Kerne | 2 | 32 |
| Threads | 4 | 64 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 280 Watt |
Atom D2550 hat 2700% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9355 hingegen hat einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Intel Atom D2550 und AMD EPYC 9355 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Atom D2550 für Laptops und EPYC 9355 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
