Atom C3955 vs EPYC 8324PN

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom C3955
2017
16 Kerne / 16 Threads, 32 Watt
3.62
EPYC 8324PN
2023
32 Kerne / 64 Threads, 130 Watt
5.22
+44.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 8324PN Atom C3955 um beträchtliche 44%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung16161298
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.651.48
TypServerServer
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienz10.853.85
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameGoldmont (2016−2017)Siena (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum15 August 2017 (7 Jahre vor)18 September 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$434$2,125

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 8324PN hat ein 128% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Atom C3955.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom C3955 und EPYC 8324PN: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3955 und EPYC 8324PN, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1632
Threads1664
Grundfrequenz2.1 GHz2.05 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz3 GHz
Multiplikator21keine Angaben
Gesamter L1-Cache896 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache16 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB128 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm5 nm
Die-Größekeine Angaben4x 73 mm2
Maximale Kerntemperatur78 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben85 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben35,500 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom C3955 und EPYC 8324PN mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1310SP6
Leistungsaufnahme (TDP)32 Watt130 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3955 und EPYC 8324PN unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
QuickAssist-keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Atom C3955- und EPYC 8324PN-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Secure Boot+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
SGX-keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom C3955 und EPYC 8324PN unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3955 und EPYC 8324PN unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4: 2400DDR5
Zulässiger Speicherraum256 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom C3955 und EPYC 8324PN integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom C3955 und EPYC 8324PN unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision35.0
Anzahl der PCI-Linien1696
USB-Revision3keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 16keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN4x10/2.5/1 GBEkeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom C3955 und EPYC 8324PN. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom C3955 3.62
EPYC 8324PN 5.22
+44.2%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Atom C3955 5803
EPYC 8324PN 8375
+44.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.62 5.22
Neuheit 15 August 2017 18 September 2023
Kerne 16 32
Threads 16 64
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 32 Watt 130 Watt

Atom C3955 hat 306.3% weniger Stromverbrauch.

EPYC 8324PN hingegen hat eine um 44.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 8324PN ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom C3955 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom C3955
Atom C3955
AMD EPYC 8324PN
EPYC 8324PN

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom C3955 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 8324PN auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom C3955 und EPYC 8324PN mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.