Atom C3758 vs Xeon Gold 6342
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon Gold 6342 übertrifft Atom C3758 um satte 927%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom C3758 und Xeon Gold 6342 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1655 | 141 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.52 | keine Angaben |
Typ | Server | Server |
Serie | Intel Atom | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 10.98 | 12.26 |
Architektur-Codename | Goldmont (2016−2017) | Ice Lake-SP (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2017 (7 Jahre vor) | 6 April 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $193 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom C3758 und Xeon Gold 6342: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3758 und Xeon Gold 6342, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 24 |
Threads | 8 | 48 |
Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
Multiplikator | 22 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 448 KB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 16 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 16 MB | 36 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Maximale Kerntemperatur | 82 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 81 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom C3758 und Xeon Gold 6342 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | FCBGA1310 | FCLGA4189 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 230 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3758 und Xeon Gold 6342 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | keine Angaben |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Atom C3758- und Xeon Gold 6342-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
SGX | - | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom C3758 und Xeon Gold 6342 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3758 und Xeon Gold 6342 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4: 2400 | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 256 GB | 6 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 8 |
Speicherbandbreite | 34.134 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom C3758 und Xeon Gold 6342 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 64 |
USB-Revision | 3 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 16 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 16 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | keine Angaben |
Integrierte LAN | 4x10/2.5/1 GBE | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom C3758 und Xeon Gold 6342. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.90 | 29.79 |
Neuheit | 15 August 2017 | 6 April 2021 |
Kerne | 8 | 24 |
Threads | 8 | 48 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 230 Watt |
Atom C3758 hat 820% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 6342 hingegen hat eine um 927.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Xeon Gold 6342 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom C3758 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom C3758 und Xeon Gold 6342 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.