Atom C3758 vs Xeon 6780E
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon 6780E übertrifft Atom C3758 um satte 1781%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1909 | 50 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.54 | 1.28 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Atom | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 4.44 | 6.33 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Goldmont (2016−2017) | Sierra Forest (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2017 (8 Jahre vor) | 3 Juni 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $193 | $11,350 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon 6780E hat ein 137% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Atom C3758.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom C3758 und Xeon 6780E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3758 und Xeon 6780E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 144 |
| Threads | 8 | 144 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 3 GHz |
| Multiplikator | 22 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 448 KB | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 16 MB | 4 MB (per module) |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | 108 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | Intel 3 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 82 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 85 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom C3758 und Xeon 6780E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | FCBGA1310 | FCLGA4710 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 330 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3758 und Xeon 6780E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Atom C3758- und Xeon 6780E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | keine Angaben |
| SGX | - | + |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom C3758 und Xeon 6780E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3758 und Xeon 6780E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4: 2400 | DDR5-6400 |
| Zulässiger Speicherraum | 256 GB | 4 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 8 |
| Speicherbandbreite | 34.134 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom C3758 und Xeon 6780E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom C3758 und Xeon 6780E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 88 |
| USB-Revision | 3 | keine Angaben |
| Gesamtzahl der SATA-Ports | 16 | keine Angaben |
| Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | keine Angaben |
| Integrierte LAN | 4x10/2.5/1 GBE | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom C3758 und Xeon 6780E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.61 | 49.09 |
| Neuheit | 15 August 2017 | 3 Juni 2024 |
| Kerne | 8 | 144 |
| Threads | 8 | 144 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 330 Watt |
Atom C3758 hat 1220% weniger Stromverbrauch.
Xeon 6780E hingegen hat eine um 1780.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und 1700% mehr physische Kerne und 1700% mehr Threads.
Der Intel Xeon 6780E ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom C3758 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
