Atom C3708 vs Xeon D-2899NT

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom C3708 und Xeon D-2899NT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
SerieIntel Atomkeine Angaben
Architektur-CodenameGoldmont (2016−2017)Ice Lake-D (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum15 August 2017 (7 Jahre vor)14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$209$2,138

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom C3708 und Xeon D-2899NT: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3708 und Xeon D-2899NT, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne822
Threads844
Grundfrequenz1.7 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz1.7 GHz3.1 GHz
Multiplikator17keine Angaben
Gesamter L1-Cache448 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache16 MB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB30 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur85 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom C3708 und Xeon D-2899NT mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1310FCBGA2579
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt135 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3708 und Xeon D-2899NT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Atom C3708- und Xeon D-2899NT-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++
Secure Boot+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
SGX-Yes with Intel® SPS
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom C3708 und Xeon D-2899NT unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3708 und Xeon D-2899NT unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4: 2133DDR4
Zulässiger Speicherraum256 GB1 TB
Anzahl der Speicherkanäle24
Speicherbandbreite34.134 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom C3708 und Xeon D-2899NT integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom C3708 und Xeon D-2899NT unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision34.0
Anzahl der PCI-Linien1632
USB-Revision33.0
Gesamtzahl der SATA-Ports 16keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s1624
Anzahl der USB-Anschlüsse84
Integrierte LAN4x10/2.5/1 GBE+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 15 August 2017 14 Dezember 2023
Kerne 8 22
Threads 8 44
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 135 Watt

Atom C3708 hat 694.1% weniger Stromverbrauch.

Xeon D-2899NT hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 175% mehr physische Kerne und 450% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Atom C3708 und Xeon D-2899NT entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom C3708 und Xeon D-2899NT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom C3708
Atom C3708
Intel Xeon D-2899NT
Xeon D-2899NT

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Atom C3708 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 Stimmen

Bewerte Xeon D-2899NT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom C3708 und Xeon D-2899NT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.