Atom C3708 vs Xeon 6756E

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2064nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.33keine Angaben
TypServerServer
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienz13.44keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameGoldmont (2016−2017)Sierra Forest (2024)
Veröffentlichungsdatum15 August 2017 (8 Jahre vor)3 Juni 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$209$8,428

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom C3708 und Xeon 6756E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3708 und Xeon 6756E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne8128
Threads8128
Grundfrequenz1.7 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz1.7 GHz2.6 GHz
Multiplikator17keine Angaben
Gesamter L1-Cache448 KB96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache16 MB4 MB (per module)
Gesamter L3-Cache16 MB96 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 3 nm
Maximale Kerntemperatur85 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben80 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom C3708 und Xeon 6756E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketFCBGA1310FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt225 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3708 und Xeon 6756E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Atom C3708- und Xeon 6756E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++
Secure Boot+keine Angaben
SGX-+
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom C3708 und Xeon 6756E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3708 und Xeon 6756E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4: 2133DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum256 GB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle28
Speicherbandbreite34.134 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom C3708 und Xeon 6756E integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom C3708 und Xeon 6756E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision35.0
Anzahl der PCI-Linien1688
USB-Revision3keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 16keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN4x10/2.5/1 GBEkeine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 15 August 2017 3 Juni 2024
Kerne 8 128
Threads 8 128
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 225 Watt

Atom C3708 hat 1223.5% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6756E hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und 1500% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Intel Atom C3708 und Intel Xeon 6756E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom C3708
Atom C3708
Intel Xeon 6756E
Xeon 6756E

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Atom C3708 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 6756E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom C3708 und Xeon 6756E mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.