Atom C3558 vs EPYC 8024PN

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2412nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.47keine Angaben
TypServerServer
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienz9.24keine Angaben
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameGoldmont (2016−2017)Siena (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum15 August 2017 (8 Jahre vor)18 September 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86$525

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom C3558 und EPYC 8024PN: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3558 und EPYC 8024PN, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads416
Grundfrequenz2.2 GHz2.05 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz3 GHz
Multiplikator22keine Angaben
Gesamter L1-Cache224 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache8 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB32 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm5 nm
Die-Größekeine Angaben73 mm2
Maximale Kerntemperatur83 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben85 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben8,875 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom C3558 und EPYC 8024PN mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1310SP6
Leistungsaufnahme (TDP)16 Watt80 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3558 und EPYC 8024PN unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
QuickAssist+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Atom C3558- und EPYC 8024PN-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Secure Boot+keine Angaben
SGX-keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom C3558 und EPYC 8024PN unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3558 und EPYC 8024PN unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4: 2133DDR5
Zulässiger Speicherraum256 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite29.871 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom C3558 und EPYC 8024PN integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom C3558 und EPYC 8024PN unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision35.0
Anzahl der PCI-Linien1296
USB-Revision3keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 12keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBEkeine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 15 August 2017 18 September 2023
Kerne 4 8
Threads 4 16
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 16 Watt 80 Watt

Atom C3558 hat 400% weniger Stromverbrauch.

EPYC 8024PN hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Atom C3558 und AMD EPYC 8024PN entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom C3558
Atom C3558
AMD EPYC 8024PN
EPYC 8024PN

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 1 Stimme

Bewerte Atom C3558 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 8024PN auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom C3558 und EPYC 8024PN mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.