Atom C3538 vs Xeon Gold 6423N
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon Gold 6423N übertrifft Atom C3538 um satte 2951%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom C3538 und Xeon Gold 6423N sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2340 | 95 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.04 | keine Angaben |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Atom | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 7.48 | 17.55 |
| Architektur-Codename | Goldmont (2016−2017) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2017 (7 Jahre vor) | 1 Juli 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $75 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom C3538 und Xeon Gold 6423N: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3538 und Xeon Gold 6423N, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 28 |
| Threads | 4 | 56 |
| Grundfrequenz | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 3.6 GHz |
| Multiplikator | 21 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 224 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 8 MB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB | 52.5 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | Intel 7 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 87 °C | 85 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom C3538 und Xeon Gold 6423N mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
| Socket | FCBGA1310 | FCLGA4677 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 195 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3538 und Xeon Gold 6423N unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| QuickAssist | + | keine Angaben |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Atom C3538- und Xeon Gold 6423N-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | keine Angaben |
| Secure Key | + | keine Angaben |
| SGX | - | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom C3538 und Xeon Gold 6423N unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3538 und Xeon Gold 6423N unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4: 2133 | DDR5-4400 |
| Zulässiger Speicherraum | 256 GB | 4 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 8 |
| Speicherbandbreite | 29.871 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom C3538 und Xeon Gold 6423N unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3 | 4 |
| Anzahl der PCI-Linien | 12 | 64 |
| USB-Revision | 3 | keine Angaben |
| Gesamtzahl der SATA-Ports | 12 | keine Angaben |
| Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 12 | keine Angaben |
| Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | keine Angaben |
| Integrierte LAN | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom C3538 und Xeon Gold 6423N. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.23 | 37.53 |
| Neuheit | 15 August 2017 | 1 Juli 2023 |
| Kerne | 4 | 28 |
| Threads | 4 | 56 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 195 Watt |
Atom C3538 hat 1200% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 6423N hingegen hat eine um 2951.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 600% mehr physische Kerne und 1300% mehr Threads.
Der Xeon Gold 6423N ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom C3538 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom C3538 und Xeon Gold 6423N haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
