Atom C3508 vs Threadripper PRO 7995WX

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2676nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienz3.92keine Angaben
EntwicklerIntelAMD
Architektur-CodenameGoldmont (2016−2017)Storm Peak (2023)
Veröffentlichungsdatum15 August 2017 (8 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom C3508 und Threadripper PRO 7995WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3508 und Threadripper PRO 7995WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne496
Threads4192
Grundfrequenz1.6 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz5.1 GHz
Multiplikator16keine Angaben
Gesamter L1-Cache224 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache8 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB384 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm5 nm
Die-Größekeine Angaben12x 71 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben78,840 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom C3508 und Threadripper PRO 7995WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1310SP5
Leistungsaufnahme (TDP)11.5 Watt350 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3508 und Threadripper PRO 7995WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
QuickAssist+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Atom C3508- und Threadripper PRO 7995WX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Secure Boot+keine Angaben
SGX-keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom C3508 und Threadripper PRO 7995WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3508 und Threadripper PRO 7995WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4: 1866DDR5
Zulässiger Speicherraum256 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite29.871 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom C3508 und Threadripper PRO 7995WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision35.0
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben
USB-Revision3keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 8keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN4x2.5/1 GBEkeine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 4 96
Threads 4 192
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 11 Watt 350 Watt

Atom C3508 hat 3081.8% weniger Stromverbrauch.

Threadripper PRO 7995WX hingegen hat 2300% mehr physische Kerne und 4700% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Atom C3508 und AMD Threadripper PRO 7995WX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Atom C3508 für Server und Workstations und Threadripper PRO 7995WX für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom C3508
Atom C3508
AMD Threadripper PRO 7995WX
Threadripper PRO 7995WX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom C3508 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 113 Stimmen

Bewerte Threadripper PRO 7995WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom C3508 und Threadripper PRO 7995WX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.