Atom C3308 vs Xeon D-1746TER

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1015
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben5.26
TypServerServer
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben5.64
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameGoldmont (2016−2017)Ice Lake-D (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum15 August 2017 (8 Jahre vor)24 Februar 2022 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$32$1,069

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom C3308 und Xeon D-1746TER: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3308 und Xeon D-1746TER, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne210
Leistungsstarke Kernekeine Angaben10
Threads220
Grundfrequenz1.6 GHz2 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz3.1 GHz
Multiplikator16keine Angaben
Gesamter L1-Cache112 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB15 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur89 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom C3308 und Xeon D-1746TER mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1310FCBGA2227
Leistungsaufnahme (TDP)9.5 Watt67 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3308 und Xeon D-1746TER unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+-
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Atom C3308- und Xeon D-1746TER-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++
Secure Boot+keine Angaben
SGX-Yes with Intel® SPS
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom C3308 und Xeon D-1746TER unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3308 und Xeon D-1746TER unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4: 1866DDR4
Zulässiger Speicherraum128 GB384 GB
Anzahl der Speicherkanäle13
Speicherbandbreite14.936 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom C3308 und Xeon D-1746TER integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom C3308 und Xeon D-1746TER unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision34.0
Anzahl der PCI-Linien616
USB-Revision33.0
Gesamtzahl der SATA-Ports 624
Anzahl der USB-Anschlüsse84
Integrierte LAN4x2.5/1 GBE+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 15 August 2017 24 Februar 2022
Kerne 2 10
Threads 2 20
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 9 Watt 67 Watt

Atom C3308 hat 644% weniger Stromverbrauch.

Xeon D-1746TER hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 400% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Atom C3308 und Intel Xeon D-1746TER entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom C3308 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon D-1746TER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom C3308 und Xeon D-1746TER mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.