Atom C3308 vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Serie | Intel Atom | keine Angaben |
Entwickler | Intel | AMD |
Hersteller | keine Angaben | TSMC |
Architektur-Codename | Goldmont (2016−2017) | Shimada Peak (2025) |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2017 (7 Jahre vor) | Juli 2025 |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $32 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom C3308 und Ryzen Threadripper PRO 9975WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3308 und Ryzen Threadripper PRO 9975WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 32 |
Threads | 2 | 64 |
Grundfrequenz | 1.6 GHz | 4 GHz |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 5.4 GHz |
Multiplikator | 16 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 112 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 128 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 4x 70.6 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 89 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 33,260 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom C3308 und Ryzen Threadripper PRO 9975WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1310 | sTR5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 9.5 Watt | 350 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3308 und Ryzen Threadripper PRO 9975WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
QuickAssist | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Atom C3308- und Ryzen Threadripper PRO 9975WX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | + | keine Angaben |
Secure Boot | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
SGX | - | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom C3308 und Ryzen Threadripper PRO 9975WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3308 und Ryzen Threadripper PRO 9975WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4: 1866 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 14.936 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom C3308 und Ryzen Threadripper PRO 9975WX integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom C3308 und Ryzen Threadripper PRO 9975WX unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 6 | 128 |
USB-Revision | 3 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 6 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | keine Angaben |
Integrierte LAN | 4x2.5/1 GBE | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 2 | 32 |
Threads | 2 | 64 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 9 Watt | 350 Watt |
Atom C3308 hat 3788.9% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper PRO 9975WX hingegen hat 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Intel Atom C3308 und AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.