Atom C3308 vs EPYC Embedded 3401

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
SerieIntel AtomAMD EPYC Embedded
EntwicklerIntelAMD
Architektur-CodenameGoldmont (2016−2017)Zen (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum15 August 2017 (8 Jahre vor)21 Februar 2018 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$32keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom C3308 und EPYC Embedded 3401: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3308 und EPYC Embedded 3401, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne216
Threads216
Grundfrequenz1.6 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.1 GHz1.85 GHz
Multiplikator1618.5
Gesamter L1-Cache112 KB1536 KB
Gesamter L2-Cache4 MB8 MB
Gesamter L3-Cache4 MB32 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben213 mm2
Maximale Kerntemperatur89 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben9600 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom C3308 und EPYC Embedded 3401 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1310keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)9.5 Watt85 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3308 und EPYC Embedded 3401 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
QuickAssist+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom C3308- und EPYC Embedded 3401-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Secure Boot+keine Angaben
SGX-keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom C3308 und EPYC Embedded 3401 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3308 und EPYC Embedded 3401 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4: 1866DDR4-2666
Zulässiger Speicherraum128 GB1 TiB
Anzahl der Speicherkanäle14
Speicherbandbreite14.936 GB/s85.33 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom C3308 und EPYC Embedded 3401 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien6keine Angaben
USB-Revision3keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 6keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN4x2.5/1 GBEkeine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 15 August 2017 21 Februar 2018
Kerne 2 16
Threads 2 16
Leistungsaufnahme (TDP) 9 Watt 85 Watt

Atom C3308 hat 844% weniger Stromverbrauch.

EPYC Embedded 3401 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Intel Atom C3308 und AMD EPYC Embedded 3401 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom C3308 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 Stimmen

Bewerte EPYC Embedded 3401 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom C3308 und EPYC Embedded 3401 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.