Atom 330 vs Pentium Dual-Core E2160

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom 330
2008, $43
2 Kerne / 4 Threads, 8 Watt
0.22
Pentium Dual-Core E2160
2007
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.38
+72.7%

Pentium Dual-Core E2160 übertrifft Atom 330 um beeindruckende 73%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung35473370
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienz1.160.25
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameDiamondville (2008−2009)Conroe (2006−2007)
Veröffentlichungsdatum2 April 2008 (18 Jahre vor)Juni 2007 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$43keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom 330 und Pentium Dual-Core E2160: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom 330 und Pentium Dual-Core E2160, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz1.6 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz0.1 GHz1.8 GHz
Bus-TypFSBkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens533.33 MT/skeine Angaben
Multiplikator12keine Angaben
Gesamter L1-Cache112 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe51.9276 mm277 mm2
Maximale Kerntemperatur85 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren94 Million105 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.9V-1.1625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom 330 und Pentium Dual-Core E2160 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437775
Leistungsaufnahme (TDP)8 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom 330 und Pentium Dual-Core E2160 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom 330- und Pentium Dual-Core E2160-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom 330 und Pentium Dual-Core E2160 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom 330 und Pentium Dual-Core E2160 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1, DDR2, DDR3
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom 330 und Pentium Dual-Core E2160. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom 330 0.22
Pentium Dual-Core E2160 0.38
+72.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Atom 330 381
Beispiele: 194
Pentium Dual-Core E2160 663
+74%
Beispiele: 608

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.22 0.38
Threads 4 2
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 8 Watt 65 Watt

Atom 330 hat 100% mehr Threads, ein 44% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 713% weniger Stromverbrauch.

Pentium Dual-Core E2160 hingegen hat eine um 73% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Intel Pentium Dual-Core E2160 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom 330 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Atom 330 für Laptops und Pentium Dual-Core E2160 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 70 Stimmen

Bewerte Atom 330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 255 Stimmen

Bewerte Pentium Dual-Core E2160 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom 330 und Pentium Dual-Core E2160 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.