Athlon XP-M 2400+ vs 7 160UL

VS

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon XP-M 2400+ und Core 7 160UL sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Athlon XP-Mkeine Angaben
Architektur-CodenameBarton (2001−2004)Raptor Lake-PS (2024)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2001 (24 Jahre vor)8 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon XP-M 2400+ und Core 7 160UL: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP-M 2400+ und Core 7 160UL, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne110
Threads112
Grundfrequenzkeine Angaben1.8 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz5.2 GHz
Bus-TypFSBkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens266 MT/skeine Angaben
Multiplikator13.5keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB12 MB (shared)
Technologischer Prozess130 nm10 nm
Die-Größe101 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren54 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP-M 2400+ und Core 7 160UL mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketA1700
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon XP-M 2400+ und Core 7 160UL unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Athlon XP-M 2400+- und Core 7 160UL-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon XP-M 2400+ und Core 7 160UL unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon XP-M 2400+ und Core 7 160UL unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum4 GBkeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon XP-M 2400+ und Core 7 160UL integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel Iris Xe Graphics 96EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon XP-M 2400+ und Core 7 160UL unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 10
Threads 1 12
Technologischer Prozess 130 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

7 160UL hat 900% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon XP-M 2400+ und Core 7 160UL entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Athlon XP-M 2400+ für Laptops und Core 7 160UL für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon XP-M 2400+
Athlon XP-M 2400+
Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 1 Stimme

Bewerte Athlon XP-M 2400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 7 160UL auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon XP-M 2400+ und Core 7 160UL mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.