Athlon XP 3200+ vs Athlon 64 3500+ EE
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3516 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 0.09 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Architektur-Codename | Barton (2001−2004) | Orleans (2007−2009) |
| Veröffentlichungsdatum | Januar 2001 (24 Jahre vor) | Februar 2007 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon XP 3200+ und Athlon 64 3500+ EE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP 3200+ und Athlon 64 3500+ EE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 101 mm2 | 183 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 63 million | 154 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP 3200+ und Athlon 64 3500+ EE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | A | AM2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 77 Watt | 35 Watt |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 130 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 77 Watt | 35 Watt |
Athlon 64 3500+ EE hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 120% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon XP 3200+ und AMD Athlon 64 3500+ EE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
