Athlon XP 3000+ vs Sempron 3000+ EE SFF

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3544nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.09keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameBarton (2001−2004)Manila (2001−2006)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2001 (24 Jahre vor)Mai 2006 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$78keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon XP 3000+ und Sempron 3000+ EE SFF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP 3000+ und Sempron 3000+ EE SFF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz2.17 GHz1.6 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB256 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess130 nm90 nm
Die-Größe101 mm2103 mm2
Anzahl der Transistoren63 million81 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP 3000+ und Sempron 3000+ EE SFF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAAM2
Leistungsaufnahme (TDP)68 Watt35 Watt

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 130 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 68 Watt 35 Watt

Sempron 3000+ EE SFF hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 94.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon XP 3000+ und AMD Sempron 3000+ EE SFF entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon XP 3000+
Athlon XP 3000+
AMD Sempron 3000+ EE SFF
Sempron 3000+ EE SFF

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 25 Stimmen

Bewerte Athlon XP 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Sempron 3000 EE SFF auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon XP 3000+ und Sempron 3000+ EE SFF mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.