Athlon XP 2700+ vs Atom N280
Kumulative Leistungsbewertung
Athlon XP 2700+ übertrifft Atom N280 um beeindruckende 67%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3614 | 3710 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Atom |
| Leistungseffizienz | 0.09 | 1.52 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Architektur-Codename | Thoroughbred (2001−2002) | DiamondVille (2008−2009) |
| Veröffentlichungsdatum | Oktober 2002 (23 Jahre vor) | 1 Februar 2009 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $85 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon XP 2700+ und Atom N280: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP 2700+ und Atom N280, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 2 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.66 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.17 GHz | 0.07 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | FSB |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 666.66 MT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 10 |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 56 KB |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 80 mm2 | 25.9638 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
| Anzahl der Transistoren | 37 million | 47 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.9V-1.1625V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP 2700+ und Atom N280 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | A | PBGA437 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 2.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon XP 2700+ und Atom N280 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Athlon XP 2700+- und Atom N280-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | - |
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon XP 2700+ und Atom N280 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | - |
| VT-x | keine Angaben | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon XP 2700+ und Atom N280 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 8 GB |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon XP 2700+ und Atom N280. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.15 | 0.09 |
| Threads | 1 | 2 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 2 Watt |
Athlon XP 2700+ hat eine um 67% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Atom N280 hingegen hat 100% mehr Threads, ein 189% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 3300% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Athlon XP 2700+ ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom N280 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon XP 2700+ für Desktops und Atom N280 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
