Athlon XP 2000+ vs Ryzen 5 1600AF
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3676 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 0.07 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Thorton (2001−2003) | Pinnacle Ridge (2019) |
| Veröffentlichungsdatum | Januar 2002 (24 Jahre vor) | 11 Oktober 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $25 | $85 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon XP 2000+ und Ryzen 5 1600AF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP 2000+ und Ryzen 5 1600AF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.67 GHz | 3.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 12 nm |
| Die-Größe | 150 mm2 | 213 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 63 million | 4,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP 2000+ und Ryzen 5 1600AF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | A | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon XP 2000+ und Ryzen 5 1600AF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon XP 2000+ und Ryzen 5 1600AF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon XP 2000+ und Ryzen 5 1600AF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 Dual-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon XP 2000+ und Ryzen 5 1600AF integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon XP 2000+ und Ryzen 5 1600AF unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 65 Watt |
Ryzen 5 1600AF hat 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon XP 2000+ und AMD Ryzen 5 1600AF entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
