Athlon XP 1900+ vs Ryzen 7 5825U
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 5825U übertrifft Athlon XP 1900+ um satte 8777%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon XP 1900+ und Ryzen 7 5825U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3335 | 672 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Leistungseffizienz | 0.18 | 72.81 |
| Architektur-Codename | Thoroughbred (2001−2002) | Barcelo-U (Zen 3) (2022) |
| Veröffentlichungsdatum | November 2001 (23 Jahre vor) | 6 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon XP 1900+ und Ryzen 7 5825U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP 1900+ und Ryzen 7 5825U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 4.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 150 mm2 | 180 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | 37 million | 10,700 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP 1900+ und Ryzen 7 5825U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | A | FP6 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon XP 1900+ und Ryzen 7 5825U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon XP 1900+ und Ryzen 7 5825U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon XP 1900+ und Ryzen 7 5825U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon XP 1900+ und Ryzen 7 5825U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon XP 1900+ und Ryzen 7 5825U unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon XP 1900+ und Ryzen 7 5825U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.13 | 11.54 |
| Kerne | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 5825U hat eine um 8776.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, ein 2471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 353.3% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 7 5825U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon XP 1900+ in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon XP 1900+ für Desktops und Ryzen 7 5825U für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon XP 1900+ und Ryzen 7 5825U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
