Athlon X4 950 vs A6-8500P
Kumulative Leistungsbewertung
Athlon X4 950 übertrifft A6-8500P um satte 150%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 1953 | 2672 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.66 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD Carrizo |
Leistungseffizienz | 3.32 | 5.75 |
Entwickler | AMD | AMD |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Carrizo (2015−2018) |
Veröffentlichungsdatum | 27 Juli 2017 (7 Jahre vor) | 3 Juni 2015 (9 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $60 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon X4 950 und A6-8500P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X4 950 und A6-8500P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 28 nm | 28 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 3100 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon X4 950 und A6-8500P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | AM4 | FP4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X4 950 und A6-8500P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | HSA 1.0 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | FMA4 |
AVX | + | AVX |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
HSA | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon X4 950 und A6-8500P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X4 950 und A6-8500P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | Not Listed |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon X4 950 und A6-8500P integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon R5 Graphics |
Anzahl der iGPU-Kerne | keine Angaben | 4 |
Enduro | - | + |
Umschaltbare Grafik | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon X4 950 und A6-8500P integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Athlon X4 950 und A6-8500P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon X4 950 und A6-8500P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon X4 950 und A6-8500P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.25 | 0.90 |
Neuheit | 27 Juli 2017 | 3 Juni 2015 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Athlon X4 950 hat eine um 150% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
A6-8500P hingegen hat 333.3% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Athlon X4 950 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A6-8500P in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon X4 950 für Desktops und A6-8500P für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.