Athlon X4 950 vs A6-7480

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon X4 950
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.26
+94.8%
A6-7480
2018
2 Kerne / 2 Threads, 45 Watt
1.16

Athlon X4 950 übertrifft A6-7480 um beeindruckende 95%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon X4 950 und A6-7480 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18142369
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.66keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz3.292.44
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (7 Jahre vor)26 Oktober 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$60keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon X4 950 und A6-7480: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X4 950 und A6-7480, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz3.5 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)160K
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe246 mm2250 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 million3,100 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon X4 950 und A6-7480 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FM2+
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X4 950 und A6-7480 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon X4 950 und A6-7480 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X4 950 und A6-7480 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR3-2133

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon X4 950 und A6-7480 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenRadeon R5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon X4 950 und A6-7480 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon X4 950 und A6-7480. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon X4 950 2.26
+94.8%
A6-7480 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon X4 950 3596
+95.8%
A6-7480 1837

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.26 1.16
Neuheit 27 Juli 2017 26 Oktober 2018
Kerne 4 2
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 45 Watt

Athlon X4 950 hat eine um 94.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

A6-7480 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 44.4% weniger Stromverbrauch.

Der Athlon X4 950 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-7480 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon X4 950 und A6-7480 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD A6-7480
A6-7480

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 284 Stimmen

Bewerte Athlon X4 950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 157 Stimmen

Bewerte A6-7480 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon X4 950 und A6-7480 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.